這篇文章已經(jīng)收錄到專輯里了：那些不要臉要錢的抄襲案例

前幾天有網(wǎng)友在論壇上報道，遂寧和東莞銀行的LOGO“很像雙胞胎”！看了兩種模式，專家也認(rèn)為過于相似，而兩家銀行則表現(xiàn)出謹(jǐn)慎的態(tài)度。

網(wǎng)友報道：

兩家銀行的LOGO很像

10月12日晚，網(wǎng)友“連夜聽風(fēng)”在遂寧某論壇發(fā)帖，稱最近登錄東莞銀行查東西，突然發(fā)現(xiàn)LOGO好熟悉。看了一會兒，才想起來是跟遂寧商業(yè)銀行LOGO“雙胞胎”。

支持我的觀點(diǎn)，《一夜聽風(fēng)》是伴隨著兩家銀行的LOGO。這個帖子一出，就吸引了不少關(guān)注者。

網(wǎng)友“洪英雄”說：“百分之百抄襲！”

網(wǎng)友“成都上善”說：“太山寨了！”

也有一些網(wǎng)友持不同看法。“xforce”在帖子里說：“細(xì)看還是有很大差別的。遂寧的LOGO是基于SN設(shè)計的！”

昨天，成都商報記者在遂寧市街頭隨機(jī)采訪了幾位市民，他們都覺得這兩個LOGO很像。

遂寧商業(yè)銀行標(biāo)志

東莞銀行商標(biāo)

專家鑒定：

80%以上都是類似的

昨天，中國西部師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長劉清揚(yáng)教授在辦公室接受了成都商報的采訪。劉總裁看了兩個商標(biāo)圖案后說：“就這兩個圖案而言，相似度太高，80%以上；從專業(yè)角度來說，兩者的構(gòu)成要素基本相同，包括色彩線條，甚至布局。”

出于謹(jǐn)慎，劉校長還邀請了美院的兩位老師提供參考意見。兩個人也認(rèn)為這兩種模式有很大的相似之處。

東莞銀行：

我不知道這件事，暫時不表態(tài)

成都商報記者聯(lián)系東莞銀行負(fù)責(zé)商標(biāo)法律事務(wù)的部門。一位堅持匿名的男子在電話中說：“東莞銀行的前身是東莞商業(yè)銀行，成立于1999年。目前該圖案商標(biāo)已經(jīng)注冊。”他說：“我們還沒有在四川開業(yè)，所以對四川不太關(guān)注，更不了解遂寧商業(yè)銀行的商標(biāo)。目前我們還不能就此發(fā)表聲明，但我們會檢索信息，然后逐級上報，最后進(jìn)行處理。”該男子還表示：“如果兩家銀行的商標(biāo)過于相似，會對雙方產(chǎn)生不利影響。”

隨后，成都商報記者通過四川凱飛商標(biāo)局了解到東莞銀行的圖案商標(biāo)：東莞銀行股份有限公司于2008年3月26日申請注冊，并于2010年4月7日獲得注冊公告。專有權(quán)期限為2010年4月7日至2020年4月6日。

東莞銀行網(wǎng)站首頁截圖

遂寧市商業(yè)銀行：

這是一個有獎品的會徽收藏

遂寧商業(yè)銀行綜合管理部總經(jīng)理趙汝明表示：遂寧商業(yè)銀行使用的圖案準(zhǔn)確地稱為會徽，是2007年下半年通過一次有獎募捐從河南南陽一家“品牌設(shè)計Planning Studio”獲得的，當(dāng)時給對方發(fā)了5000元獎金。自2008年以來，這種圖案一直被用作會徽。

該行董事會秘書劉健表示，他們正在積極申請該設(shè)計商標(biāo)的注冊。“我個人認(rèn)為這兩種模式的差別還是很大的，應(yīng)該不會影響我們的注冊。”

上一篇：美國科羅拉多州全新形象LOGO

下一篇：南京青奧體育公園LOGO